Вчера Конституционный суд высказал свою официальную позицию по поводу своего определения №169-О, пишет «Коммерсант». Позиция Конституционного суда не расходится с неофициальным мнением пресс-службы КС, высказанным ещё 14 октября. Возвращать НДС не следует только недобросовестным налогоплательщикам.
Определение КС № 169-О от 08.04.2004 подтверждает правомерность требований налоговых органов, касающихся обоснованности применения налогоплательщиком вычетов НДС при оплате приобретаемых товаров заемными средствами. Об этом сообщила в интернет-интервью корреспондентам компании «Консультант-Плюс» начальник Управления косвенных налогов ФНС России Н.С. Чамкина. Однако, как отметила Н.С. Чамкина, налоговые органы не могут ограничиваться только установлением факта уплаты НДС с помощью заемных средств
... Читать дальше »
Сегодня на Всероссийском форуме по налогообложению судья КС РФ А.Л. Кононов заявил, что Определение КС от 08.04.2004 № 169-О нарушает баланс в правах налогоплательщиков и налоговых органов.
Он также призвал ФНС России не допускать произвол в отношении налогоплательщиков и оценивать их деятельность в соответствии с разумно поставленными целями.
Сообщение пресс-службы «Об определении Конституционного суда Российской Федерации от 8 апреля 2004 г. № 169-О» не является официальным толкованием. Как отметил судья КС Гадис Гаджиев в беседе с корреспондентом журнала «Главбух», оно носит полуофициальный характер. «В сообщении пресс-службы мы подчеркнули, что в определении № 169-О рассмотрено конкретное дело. Уплата НДС заемными средствами не была предметом разбирательства. Такой случай упомянут в определении только в качестве примера: по н
... Читать дальше »
Многие судьи не учитывают определение Конституционного суда №169-О. Они утверждают, что то обстоятельство, что денежные средства, уплаченные налогоплательщиком за товар, являются заемными, не может служить основанием для отказа налоговиков в вычете уплаченного предприятием НДС. Нормы налогового законодательства не устанавливают зависимость права налогоплательщика на вычет от источника получения им денежных сумм на уплату налога. Например, такой вывод содержится в постановлении ФАС Западно-Сибирс
... Читать дальше »
Конституционный суд не возражает против возмещения НДС компаниям с непогашенными займами. Определение суда по этому вопросу касается только недобросовестных налогоплательщиков, заявил в конце прошлой недели судья КС Гадис Гаджиев. Но пока судьи размышляют, как лучше донести эту мысль до публики, налоговики отказывают в вычете НДС все большему числу компаний. Определение Конституционного суда № 169-О было опубликовано в правовых базах меньше трех месяцев назад и сразу же привлекло к себе огромное
... Читать дальше »
В регионах инспекции начали активно доначислять налог, используя определение № 169-О. Например, МИМНС России по крупнейшим налогоплательщикам Тульской области разослало подведомственным организациям письмо от 23 сентября 2004 г. № 05-6320. В нем говорится, что пока займы не погашены, НДС не вычитается. А еще до отправки этого письма фискалы разослали налогоплательщикам (из отчетности которых видно, что они брали займы) требование о предоставлении документов. Проверяя их и видя, что часть средств
... Читать дальше »
В Минфине подготовлен законопроект, который содержит поправки в главу 21 НК РФ. Документ позволит нейтрализовать скандально известное определение Конституционного суда № 169-О. Напомним, что в данном определении судьи постановили, что фирма не вправе возместить НДС, если нет реальных затрат на оплату налога поставщикам.
Минфин направлял в КС запрос о пересмотре этого решения. Однако документ был отозван, в связи с негативной реакцией суда. Тогда чиновники Минфина решили изменить действующее
... Читать дальше »
Чиновники МНС ждут мнений судей по поводу определения Конституционного суда РФ № 169-О для того, чтобы понять сей документ. Напомним, что в данном определении судьи постановили, что фирма не вправе возместить НДС, если нет реальных затрат на оплату налога поставщикам.
После обнародования документа МНС обещало проинформировать налоговые органы о позиции суда и выработать конкретные рекомендации по принятию НДС к вычету. Однако до сих пор этого сделано не было, и вот почему.
Недавно мы сообщали о том, что правительство подало ходатайство в Конституционный суд с просьбой разъяснить положения определения КС РФ № 169-О. Напомним, в нем речь шла о том, что фирма не вправе принять к вычету НДС, уплаченный за счет заемных средств. Сегодня стало известно о намерениях правительства отозвать свой запрос. В нем чиновники фактически просят судей дать такие "разъяснения", которые бы распространяли запрет только на две схемы расчетов для минимизации НДС, а не на ситуацию в целом
... Читать дальше »