Пятница, 2024-03-29, 3:36 PM
 
|
Курсы валют. Прогноз погоды.
GISMETEO.RU: погода в г. Москва
Вы вошли как "Гость" · RSS Начало Регистрация Вход
Меню

Рубрикатор
ЕНВД [43]
НДС [56]
1C [12]
Бухгалтерия [59]
ЕСН [17]
Управление персоналом [21]
Учет в торговле [27]
Учет в туризме [7]
Учет в строительстве [13]
Учет в СМИ [5]
Учет в НКО [8]
Учет в медицине [3]
Учет у бюджетников [13]
Управленческий учет [9]
НДФЛ [21]
Транспортный налог [10]
МСФО [18]
ККТ, ККМ [9]
ПФР [7]
НДС. Определение КС № 169-0 [16]
Бухучет в банках [21]
Налоги. налогообложение [10]
Госпошлина [7]
Арбитражная практика [22]
Арендные отношения [38]
Учет основных средств и НМА [5]
УСН [5]
Юридические услуги [13]
Образование [1]
Покупка/продажа бизнеса [4]
Forex [2]
Пособия [5]
Лизинг [1]
Экономика [11]
Бизнес-план [1]
Банки [24]
Разное [1]

Партнеры

Счетчики



Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Налоги, аудит, финансы, бухучет.
» 2012 » Декабрь » 13 » Конфликты: виды и методы управления
Конфликты: виды и методы управления

Конфликт - это столкновение двух или более сильных мотивов, которые не могут быть удовлетворены одновременно. Психологически конфликт связан с тем, что ослабление одного мотивирующего стимула ведет к усилению другого и требуется новая оценка ситуации. Конфликты могут нести как позитвный, так и негативный эффект.

Виды конфликтов

В общей классификации существуют  следущющие типы конфликтов: внутриличностный конфликт, межличностный конфликт, внутригрупповой конфликт, межгрупповой конфликт, социальный конфликт, межклассовый конфликт, внутриорганизационный конфликт, межэтнический конфликт и педагогический конфликт.

Причины конфликтов

Проблема выявления причин возникновения конфликтов занимает ключевое место в поиске путей их предупреждения, их конструктивного завершения. Без знания движущих сил развития конфликтов трудно оказывать на них сколь-нибудь эффективное регулирующее воздействие. На основе только описательных моделей конфликта нецелесообразно решительно вмешиваться в его естественное развитие.

Такое вмешательство оправданно тогда, когда мы не только знаем, что происходит во время конфликта, но и можем ответить на вопрос, почему эти события развиваются именно так, а не иначе. Построение объяснительных моделей является результатом системно-генетического анализа конфликта. Он позволяет определить причины возникновения конфликтов, вскрыть движущие силы их развития.

Объективные факторы возникновения конфликтов

Возникновение и развитие конфликтов обусловлено действием четырёх групп факторов и причин: объективных, организационно-управленческих, социально-психологических и личностных. Первые две группы факторов носят в основном объективный характер, третья и четвёртая – главным образом субъективный.

Понимание объективно-субъективного характера причин конфликтов окажется весьма полезным в дальнейшем при определении способов их предупреждения, выработке оптимальных стратегий поведения людей в типичных конфликтах. К числу объективных причин конфликта можно отнести главным образом те обстоятельства социального взаимодействия людей, которые привели к столкновению их интересов, мнений, установок и т.п.

Объективные причины конфликтов приводят к созданию предконфликтной обстановки – объективного компонента предконфликтной ситуации. Например, в цехе освобождается должность его начальника, на которую могут претендовать несколько инженеров, работающих в данном цехе. Поскольку должность одна, а претендентов несколько, интересы последних объективно, т.е. независимо от желания инженеров, сталкиваются.

Такое столкновение может привести, а может не принести к конфликту. Однако, если бы на эту должность был один претендент, то столкновения интересов двух или нескольких инженеров, связанных с назначением на данную должность, не было бы. В такой ситуации был бы исключён и конфликт, связанный с назначением на освободившуюся должность, так как не было бы объективной причины для него.

Субъективные причины конфликтов в основном связаны с теми индивидуальными психологическими особенностями оппонентов, которые приводят к тому, что они выбирают именно конфликтный, а не какой-либо другой способ создавшегося объективного противоречия.

Человек не идёт на компромиссное решение проблемы, не уступает, не избегает конфликта, не пытается совместно с оппонентом обоюдовыгодно разрешить возникшее противоречие, а выбирает стратегию противодействия.

Практически в любой предконфликтной ситуации есть возможность конфликтного или одного неконфликтных способов их разрешения. Причины, в силу воздействия которых человек выбирает конфликт, в контексте сказанного выше носят главным образом субъективный характер.

При кратком рассмотрении характера взаимосвязей между объективными и субъективными причинами конфликтов можно отметить следующее.

При кратком рассмотрении характера взаимосвязей между объективными и субъективными причинами конфликтов можно отметить следующее:

Во-первых, жёсткое разделение объективных и субъективных причин конфликтов, а тем более их противопоставление, по-видимому, неправомерно.

Например, если бы на заводе была разработана и коллективно одобрена нормативная процедура замещения вакантных руководящих должностей, то количество конфликтов, связанных с борьбой за продвижение по службе, стало бы заметно меньше.

Но разработка такой процедуры зависит от личностных качеств руководителей завода, т.е. от субъективного фактора. Предположим, человек начал конфликт из-за собственной повышенной агрессивности, казалось бы, по чисто субъективной причине.

Однако не исключено, что одной из главных причин повышенной агрессивности человека является повышенная агрессивность социально-экономической среды, в которой он родился, вырос и живёт. Таким образом, в основе чисто субъективной причины конфликта может, в конечном счете, лежать фактор, от человека малозависящий, т.е. объективный фактор.

Во-вторых, пожалуй, нет ни одного конфликта, который в той или иной степени не был бы обусловлен помимо субъективных и объективными причинами. В то же время трудно найти предконфликтную ситуацию, возникшую в силу объективных обстоятельств, которую нельзя было бы разрешить неконфликтным способом. В любом межличностном конфликте всегда ту или иную роль играет субъективный фактор.

Если человек субъективно не примет решение о начале конфликтного противодействия, конфликта не будет. Поэтому практически у любого конфликта существует комплекс объективно-субъективных причин.

Дальнейшее развитие системно-генетического анализа конфликтов связано с созданием более строгой квалификации причин их возникновения, развития и завершения. Следует не допускать смешивания причин конфликтов с причинами изменений в их динамике, длительности, тяжести последствий и т.п.

Речь идёт о различении таких понятий как «детерминанты», «причины», «факторы», «условия», «обстоятельства».

Проведённый авторами анализ более 2000 реальных межличностных конфликтов во взаимоотношениях руководителей среднего звена показывает, что существует много объективных причин, вызывающих конфликты. Они настолько разнообразны, что пока не поддаются строгой классификации. К числу наиболее часто встречающихся можно отнести следующие:

1.     Естественное столкновение значимых материальных и духовных интересов людей в процессе их жизнедеятельности. Сотрудники, работающие в одном коллективе, как правило, тесно взаимодействуют, совместно решая многочисленные задачи. Часто взаимодействие сотрудников продолжается и в свободное время. В процессе постоянного взаимодействия интересы людей могут время от времени сталкиваться. Это столкновение интересов создаёт объективную основу для возможных конфликтных ситуаций.

2.     Слабая разработанность правовых и других нормативных процедур разрешения соц. противоречий, возникающих в процессе взаимодействия людей. Например, если начальник оскорбил подчинённого, то последний часто вынужден для защиты достоинства прибегать к конфликтному поведению. Подчинённый, конечно, имеет право обжаловать неправильное, по его мнению, действие начальника. Однако процедура такого обжалования малоэффективна. В большинстве предконфликтных ситуаций такого рода они предпочитают либо уступить, либо пойти на конфликт.

3.     Недостаток значимых для нормальной жизнедеятельности людей материальных и духовных благ. То, что мы живём в обществе возможных дефицитов, заметно сказывается на кол-ве и качестве конфликтов между ними. Основным дефицитом сегодня стали деньги. Если в организации появляется возможность получить хорошо оплачиваемую работу для ограниченного числа сотрудников, то возникают естественные конфликты между теми, кто получает эту работу, и остальными сотрудниками. Распределение жилья, премий, других материальных и духовных ресурсов является объективно конфликтным процессом.

4.     Образ жизни многих россиян. Это объективная причина части межличностных конфликтов, связанных с материально- бытовой неустроенностью, недостаточностью финансовых средств для удовлетворения подчас элементарных потребностей семьи, деятельностью, в которой человек не всегда может самореализоваться. Очевидно, что бедный, не устроенный, не реализовавший свой потенциал человек более конфликтен по сравнению с человеком, у которого все перечисленные проблемы успешно решены.

5.     Достаточно устойчивые стереотипы межличностных и межгруппных отношений граждан России, СССР, Российской Федерации, способствующие возникновению конфликтов. Эти стереотипы сформировались за последний век, а возможно и за более продолжительный срок. Советский человек с момента своего рождения воспитывался в духе классовой борьбы, нетерпимости и беспощадности к своим классовым противникам и всем, кто не разделял наш вариант коммунистической идеологии.

Практически непрерывная борьба не только с внешним врагом, но и с различными внутренними «вредными элементами» не могла не отразиться на характере межличностных отношений людей в целом.

Мы недостаточно терпимы по отношению к другому, легко задеваем чувство собственного достоинства и иные интересы окружающих. Поскольку мы сами унижены и оскорблены государством и нередко окружающими, мы легко и не колеблясь, идем на противоречия.

Кроме названных, существует ещё бесконечных ряд объективных причин, влияние которых на конфликтность человека пока не изучено. К ним можно отнести заметные отклонения от экологических нормативов в среде обитания людей, в характеристиках электромагнитных полей, вызванные солнечной активностью или тех. устройствами, различные стрессовые ситуации, в которые попадает человек. Американские учёные (психологи) экспериментально доказали, что в жаркие дни вероятность массовых беспорядков в городе может быть в несколько раз выше, чем в холодные дни.

Организационно-управленческие причины конфликтов

Вторая группа объективных причин конфликтов носит организационно-управленческий характер

Организационно-управленческие причины конфликтов связаны с созданием и функционированием организаций, коллективов, групп:

Структурно-организационые причины конфликтов

– Заключаются в несоответствии структуры организации требованиям деятельности, которой она занимается. Структура организации должна определяться задачами, которые эта организация будет решать или решает. Структура создаётся под задачи. Однако добиться идеального соответствия структуры организации решаемым задачам практически невозможно.

Несоответствие структуры организации решаемым задачам возникает по двум причинам:

1)    Допускаются ошибки при проектировании структуры организации. Трудно точно прогнозировать все задачи, которые будет решать создаваемая организация. Трудно создать структуру, которая до деталей отражала бы требования будущей деятельности.

2)    Задачи и деятельность фирмы непрерывно изменяется. Поскольку структура организации не может изменяться каждую неделю, возникает её естественное несоответствие деятельности.

Чем менее гибко руководство организации приспосабливает структуру к изменившимся требованиям деятельности, тем больше в организации возникает конфликтов.

Функционально-организационные причины конфликтов вызваны неоптимальностью функциональных связей организации с внешней средой; между структурными элементами организации; между отдельными работниками.

Внешние функциональные связи организации должны максимально соответствовать решаемым вопросам и обеспечить их выполнение. Эффективная работа организации невозможна без отлаженных функциональных связей с внешней средой. Нарушение этих связей приводит к конфликтам. Этим же требованиям должны соответствовать функциональные взаимосвязи между отдельными работниками коллектива.

Личностно-функциональные причины конфликтов связаны с неполным соответствием работника по профессиональным, нравственным и другим качествам требований занимаемой должности любая работа требует определённых профессиональных знаний и опыта. Если человек не соответствует этим требованиям, то возможны конфликты между ними и руководителями.

Ситуативно-управленческие причины конфликтов обусловлены ошибками, допускаемыми руководителями и подчинёнными в процессе решения управленческих и других задач. Принятие ошибочного решения объективно создаёт возможность конфликтов между авторами решения и его исполнителями. Невыполнение работниками задач, поставленных руководством, также вызывает опасность конфликта по этому поводу.

Социально-психологические причины конфликтов

Существуют различные точки зрения на роль соц.-псих. причин в возникновении конфликтов. Одна из них заключается в том, что конфликт обусловлен в первую очередь объективными соц.-эк. детерминантами. Вместе с тем очевидно присутствие вторичных соц.-псих. аспектов, сторон во всяком конфликте, а с другой стороны – наличие частного класса конфликтов, порождаемых соц.-псих. факторами.

К числу соц.-псих. относятся те причины конфликтов, которые обусловлены непосредственным взаимодействие людей. Чёткие границы между 4 группами пока не определены. Не существует строгого разграничения. Тем не менее, изучение конфликтов позволяло выявить несколько типичных причин, носящих социально-экономический характер.

Второй типичной причиной межличностных конфликтов является сбалансированное ролевое взаимодействие 2 людей. Каждый человек в процессе взаимодействия с окружающими играет более 10 типичных ролей. Это роли начальника, брата, отца, сестры, сына, пассажира и т.д.

Когда руководитель общается, то обычно он считает себя старшим. Взаимодействие начальника с подчинёнными осложняется тем, что оно осуществляется на 2 ролевых уровнях: как правило, старшего с младшим при решении служебных вопросов и как равного с равным, поскольку подчинённый и начальник как граждане равны между собой.

Одной из типичных причин является непонимание, несовпадение позиций часто может быть вызвано расхождением во взглядах, на одно и тоже, а подходам к проблеме с различных сторон.

Анализ конфликтов показал, что, оценивая других им не удалось сделать по сравнению с идеалом, выполнявшим аналогичную работу отлично. Сам же работник оценивает свои результаты, т.е. в итоге дня от способов оценки может быть не только противоположно. Это приводит к конфликтам.

Личностные причины конфликтов связаны, прежде всего, с индивидуально-психологическими особенностями его участников. Они обусловлены спецификой процессов, происходящих в психике человека в ходе его взаимодействия с другими людьми и окр. средой.

Если говорить о причинах конфликтов, которые относятся к психологическим, то важной среди них является оценка поведения другого как недопустимого. Если реальное поведение партнера укладывается в рамки допустимого, то взаимодействие продолжается бесконфликтно. Нежелательное поведение может привести к созданию предконфликтной ситуации, а недопустимое – к конфликту.

Некоторые конфликты происходят в силу того, что рамки допустимого поведения его стороны партнера у человека заужены в результате его эгоистической ориентации.

Холерический тип темперамента относительно чаще может быть причиной разрешать им противоречивые ситуации конфликтным способом. Это связанно с тем, что холерик отличается неустойчивым и подвижным типом нервной системы. Одной из наиболее часто встречающихся личностных причин конфликтов являются различные акцентуации характера. Они проявляются в чрезмерной выраженности отдельных черт характера или их сочетания у конкретного человека и представляют крайние варианты нормы, граничащие с психопатией.
Таким образом:

1.     Без знания причин возникновения и развития конфликтов трудно рассчитывать на их эффективное решение (регулирование). Факторы и причины конфликтов носят объективно-субъективный характер и могут быть объединены в 4 группы: объективные, организационно-управленческие, социально-психологические, личностные.

2.     Объективными факторами конфликтов выступают: естественное столкновение интересов людей в процессе жизнедеятельности, слабая разработанность и использование нормативных процедур разрешения соц. противоречий и т.д.

3.     Основными орг.-упр. причинами конфликтов являются: структурно- организационные, функционально-организационные, личностно-функциональные и ситуативно-управленческие.

4.     К типичным соц.-псих. причинам конфликтов относятся: потери и искажения информации в процессе коммуникации; выбор разных способов оценки результатов деятельности.

5.     Основными межличностными причинами конфликтов выступают: субъективная оценка поведения партнера как недопустимого; недостаточно соц.-псих. компетентность; неадекватный уровень притязаний, холерический тип темперамента, акцентуации характера и др.

Управление конфликтами

Управление конфликтом предполагает умение поддерживать его ниже того уровня, на котором он становится угрожающим для организации, группы, межличностных отношений. Умелое управление конфликтом может привести к его разрешению, то есть к устранению проблемы, вызвавшей конфликт, и восстановлению взаимоотношений сторон в том объеме, который необходим для обеспечения деятельности.

Управление конфликтом может выражаться в урегулировании, завершении, предотвращении, достижении консенсуса, профилактике, ослаблении, подавлении, отсрочке и т. д.

Межличностное управление конфликтом отражается известной схемой К. Томаса, описывающей различные стратегии поведения в конфликтной ситуации в зависимости от двух основных характеристик: степени настойчивости в удовлетворении собственных интересов и степени сотрудничества в удовлетворении интересов других.

В терминологии Томаса это избегание (уклонение), приспособление, конкуренция (подавление), компромисс и сотрудничество.

Cтратегии развития конфликта:

- Конкуренция: соперничество, подавление, открытая борьба за свои интересы, отстаивание своей позиции.

- Приспособление: изменение своей позиции, перестройка поведения, сглаживание противоречий, отказ от своих интересов.

- Избегание: уклонение от конфликта, стремление выйти из конфликтной ситуации, не разрешая ее.

- Компромисс: урегулирование разногласий через взаимные уступки.

- Сотрудничество: совместный поиск решения, удовлетворяющего интересы обеих сторон

Р. Вердербер и К. Вердербер предлагают 15 общих рекомендаций по управлению конфликтом:

1) Постоянное внимание к партнеру (партнерам) по общению, предоставление возможности высказаться.

2)  Доброжелательное, уважительное отношение.

3) Естественность, отражение своих чувств и чувств собеседника.

4) Сочувствие, участие, терпимость к слабостям.

5) Подчеркивание общности интересов, целей, задач. Нахождение в позиции партнера того, с чем можно согласиться.

6) Признание правоты собеседника там, где это действительно так.

7) Выдержка, самоконтроль, спокойный тон.

8) Обращение к фактам.

9) Лаконичность, немногословность, вербализация основных ключевых мыслей партнера (партнеров).

10) Высказывание вслух и объяснение понимания проблемы, вопросы партнеру (партнерам) по ее прояснению.

11) Предложение рассмотреть альтернативные решения.

12) Демонстрация заинтересованности в решении проблемы и готовности разделить ответственность за это.

13) Повышение значимости партнера.

14) Поддержание контакта вербальными и невербальными средствами на протяжении всей ситуации общения.

15) В случае агрессивной конфликтной ситуации постараться отключиться от нее. Поставить эмоциональный барьер («Защита!»).

Разрешение конфликтов:

1) Признайте наличие проблемы.

2) Опишите конфликт через:

- поведение (Когда ты включаешь радио...)

- последствия (...я отвлекаюсь и не могу сосредоточиться на работе)

- чувства (...испытываю беспокойство и досаду)

3) Старайтесь не позволять другому человеку менять тему разговора («У всех включено радио...»).

4) Предложите разумное решение на основе общих ценностей («У всех нас бывает время, когда необходимо сосредоточиться...»).

5) Продумайте, что сказать, прежде чем столкнетесь с другим человеком, чтобы выразить просьбу коротко и ясно («Что я должен сказать?»).

В разрешении конфликтов большое значение имеет ведение переговоров с целью достижения взаимного согласия. Выдвигая конкретные предложения по конкретным проблемам, партнеры по переговорам ставят целью одновременное удовлетворение своих интересов и интересов других сторон. Результатом переговоров является план решения проблемы, выяснение доли участия партнеров в ее решении и взаимные обещания конкретных действий.

Природа организационных изменений в конфликте

Когда в   60-х годах Боб Дилан начал сочинять свои песни, молодежь Америки остро   почувствовала ветер перемен. Руководители больших организаций, хотя и   подвергались критике за свои консервативные экономические и социальные   взгляды, тоже ясно сознавали, что создалась ситуация, где их выживание   зависит от них самих, так как бюрократы со своими указаниями не   поспевали за переменами.

Теперь, спустя более двух десятков лет,   во многих организациях перемены происходят еще быстрее, и опытные   руководители всех организаций признают необходимость эффективно   реагировать на них.

Перемены — вопрос, касающийся всех   организаций. По мнению профессоров Джона Коттера и Леонарда Шлезивджера,   «большинство компаний и отделов крупных корпораций приходят к выводу,   что они должны проводить умеренную реорга­низацию, по крайней мере, раз в   год, и коренную — каждые четыре или пять лет». Перемены внутри   организации обычно происходят как реакция на перемены во внешней среде.

С   начала 80-х годов вопрос управления эффективностью приобрел для   американских организаций большое значение, особенно в условиях   противостояния влиянию иностранных конкурентов и росту себестоимости   продукции. Попытки увеличить производительность обязательно потребуют   реорганизации какого-то участка данной организация.

Методика разрешения конфликта через решение проблемы

1. Определите проблему в категориях целей, а не решений.

2. После того, как проблеме определена, определите решения, которые приемлемы для обеих сторон.

3. Сосредоточьте внимание на проблеме, а не на личных качествах другой стороны.

4. Создайте атмосферу доверия, увеличив взаимное влияние и обмен информацией.

5.   Во время общения создайте положительное отношение друг к другу,   проявляя симпатию и выслушивая мнения другой стороны, а также сводя к   минимуму проявления гнева и угроз.

В 1974 г. в ответ на увеличение   стоимости горючего гигант автоиндустрии «Дже­нерал Моторс»   модернизировал свои заводы, чтобы увеличить производство автомо­билей,   наиболее экономно расходующих горючее. Одно только начальное   капиталовложение составило 16 млрд. долл. Спустя десять лет после этих   первоначальных шагов, «Дженерал Моторс» совместно с «Фордом» и   «Крайслером» пытается осуществить другие крупномасштабные программы.

Увеличение   числа дешевых ресторанов быстрого обслуживания, таких как «Макдоналдс» и   «Бэрджер Кинг», заставило многие мелкие частные рестораны пойти на   снижение цен, изменение меню и поиск более экономных технологий   приготовления блюд. С того времени, как появилось постановление   Департамента юстиции, разрешающее производство и продажу телефонного   оборудования фирмам, конкурирующим с «Эй Ти энд Ти», эта корпорация   продолжала проводить у себя реорганизацию, чтобы стать более   ориентированной на маркетинг.

После того, как научились лечить   полиомиелит, фирма «Марч оф Даймс» выжила только потому, что изменила   свою цель и стала вести борьбу с церебральным параличом. Коща в 1973 г.   была отменена обязательная воинская повинность, руководство Вооруженных   сил США начало использовать телевидение для изменения своего имиджа и   апеллировать к индивидуальным потребностям в высокой цели и   приключениях.

Руководство было вынуждено ослабить некоторые   требования к тому, как должны быть одеты военные во внеслужебных   условиях, а также изменить условия подготовки и прохож­дения службы,   чтобы привлечь и удержать современную молодежь.

Организации,   функционирующие в быстро меняющейся обстановке, испытывают большее   влияние перемен, чем те, кто работает в более стабильном окружении, а   некоторые подразде­ления организации испытывают большее влияние перемен,   чем другие. Например, отдел исследований и разработок на деле старается   внедрить нововведения, в то время как производственные подразделения   хотят работать в относительно стабильной среде.

Хотя управляющие   всех уровней должны реагировать на изменения, эффект изменений и форма   реакции на разных уровнях различны. Например, фактическое решение о   модернизации было принято высшим руководством «Дженерал Моторс».   Управляющие среднего уровня и технические специалисты представили   высшему руководству информацию о том, какие необходимы перемены,   альтернативные варианты соотношения затраты — выгоды при реорганизации, а   также технические альтернативы реакции.

Руководители низового   звена отвечали за проведение модернизации на уровне конкурентных задач и   обеспечивали правильную эксплуатацию новых машин и оснастки, рабочие   поняли новые процедуры и сумели выполнить требования к качеству   продукции при использовании новой технологии.

И, наконец, перемены   подразумевают массовые изменения организационной структуры, новую   продукцию и коренное изменение технологий. Необходимость успешного   осуществления таких перемен очевидна. Но менее очевидной является   необходимость успешного проведения, по словам Поля Лоренса, «очень   нужных «мелких» изменений, которые происходят постоянно — изменений в   методах работы, в рутинных канцелярских процедурах, размещении машины   или стола, назначениях руководителей и названиях должностей» .

Может   быть такие «мелкие» изменения и не имеют большого значения для   организации в целом, они чрезвычайно важны для тех конкретных людей,   кого они непосредственно касаются. А поскольку именно отдельные личности   помогают осуществить цели организации, руководство не может позволить   себе игнорировать их потенциальную реакцию на изменения.

Говоря об   изменениях в организации, мы имеем в виду решение руководства изменить   одну или более внутренних переменных в целях организации, структуре,   задачах, технологии и человеческом факторе. Принимая такие решения,   руководство должно быть проактивным или реактивным, т.е. или само   проявлять активность, или реагировать на требования ситуации.

Изменение,   которое предпринимается для исправления ошибки, обнаруженной системой   контроля, — типичное реактивное действие. Действие, предпринятое для   того, чтобы отреагировать на предоставленную окружением возможность,   даже если пока не существует фактической проблемы, будет действием   проактивным.

Рассматривая изменение данной переменной,   руководитель должен помнить, что все переменные взаимосвязаны. Изменение   одной переменной неизбежно скажется на других. Гарольд Левитт   комментирует это так: «Внедрение новой оснастки — например, компьютеров —   может вылиться в изменение структуры (т.е. системы коммуникаций и   структуры полномочий организации), изменение людских ресурсов (их   численности, квалификационного уровня, отношений и деятельности) и   изменение в уровне выполнения задач и даже в определении задач,   поскольку некоторые задачи могут быть впервые реально выполнены только   сейчас» .

Осуждая каждую переменную далее, мы дадим другие   взаимосвязи. Исследования показали, что программы нововведений, которые   сосредоточены только на одной переменной не так эффективны, как те, что   направлены одновременно на нескольких переменных.

Цели

Для выживания организации руководство должно периодически оценивать и   менять свои цели в соответствии с изменениями внешней среды и самой   организации. Модификация целей необходима даже для самых успешных   организаций, хотя бы потому, что текущие цели уже достигнуты. Часто   необходимость менять цели обнаруживается с помощью системы контроля,   которая должна информировать руководство об относительной эффективности   организации в целом и каждого подразделения в отдельности.

Радикальные   изменения целей скажутся на всех остальных переменных. Например, когда   «IBM» решила добиться большей доли ринка персональных компьютеров, она   должна была образовать отдел, отвечающий за новую продукцию, разработать   и внедрить технологию производства, подготовить персонал для выполнения   новых задач, а также нанять и обучить большое число технических   специалистов по ремонту и обслуживанию компьютеров.

Структура

Структурные изменения — часть организационного процесса — относятся к   изменениям в системе распределения полномочий и ответственности, в   координационных и интеграционных механизмах, делении на отделы,   управленческой иерархии, комитетах и степени централизации. Структурные   изменения — одна из самых распространенных и видимых форм изменений в   организации.

Они — реальная необходимость, когда происходят   значительные изменения в целях или стратегии. Когда большая организация   открывает новое направление деятельности, она создает подрааделеиие с   основной ответственностью за эту деятельность, и проводит интеграцию   руководства этого направления с руководством всей остальной организации.

Например,   чтобы выйти на рынок с диетическим напитком «Кока Кола», было создано   специальное подразделение. Добавление нового подразделения к уже   имеющимся также потребовало изменений в системе взаимоотношений   функциональных служб на уровне корпорации.

Структурные изменения   имеют очевидное влияние на человеческую компоненту, поскольку в   организацию могут влиться новые люди, и изменится система подчиненности.   (Страх, что структурные изменения подорвут сложившиеся социальные и   властные отношения, часто служит причиной сопротивления таким переменам.

Менее   очевидным является воздействие на технологию, которая косвенно связана с   новой структурой. Например, должна меняться информационная управляющая   система, чтобы поставлять информацию, необходимую как новому   подразделению, так и системе контроля за его деятельностью.

Технология и задачи

Изменения в тесно связанных переменных — технологии и задачах —   относятся к изменениям процесса и графика выполнения задач, внедрению   нового оборудования или методов, изменениям нормативов и самого   характера работы.

Как и структурные изменения, изменения   технологические часто разрушают социальные стереотипы, обычно вызывая   пересмотр планов, — изменение в технологии может потребовать модификации   структуры и рабочей силы.

Изменения в людях подразумевают   модификацию возможностей, установок или поведения персонала организации.   Это может охватывать техническую подготовку, подготовку к   межличностному или групповое общению» мотивацию, лидерство, оценку   качества выполнения работы, повышение квалификации руководящего состава,   формирование групп, внедрение программ по повышению удовлетворенности   работой и состояния духа, повышению качества трудовой жизни.

Изменения   в людях, поскольку они часто вызывают страх из-за неудовлетворения   потребностей, особенно трудно сделать эффективными. Не все, например,   хотят иметь больше ответственности или больше учиться.

Чтобы   успешно провести изменения в самих людях, их надо скоординировать с   другими изменениями. Вот красноречивый пример: руководитель направлен на   семинар по методам разработки политики фирмы, и от него ждут принятия   дополнительной ответственности. Если этого на практике не происходит,   деньги, потраченные на подготовку, окажутся потраченными ара, и   руководитель, возможно, будет чувствовать обиду.

Более тонкий   вопрос—необходимость в последовательности поддержке, когда   осуществляются изменения в людях. Например, явившееся вехой   исследование, проведенное на фирме «Интернэйшнл Харвестер», выявило, что   низовые руководители, получившие подготовку в области работы с людьми,   все могли применить новые методы у себя на работе, так как их начальник   не имел аналогичной подготовки.

Использованные материалы:

1) Конфликт: виды и способы разрешения конфликтов Шилин М.В.

2) Конфликты: виды и способы разрешения Гаген А.Д

Категория: Экономика | Просмотров: 5528 | Добавил: buhgalter | Дата:
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]