«15 марта на заседании правительства России были представлены меры, направленные на снижение темпов роста потребительских цен. Однако в полной мере фундаментальные причины инфляции раскрыты так и не были. Внимание правительственных экспертов сместилось в сторону обсуждения частных вопросов, «повлиявших на уровень инфляции» таких, как увеличение базарных цен на овощную продукцию (чеснок, лук, картофель). Это уже похоже на ходячий анекдот», - сказал Аксаков.

«Серьезные сомнения вызывает также предложение бороться с инфляцией посредством снижения импортных цен на нефтепродукты. Вместо того чтобы использовать благоприятную конъюнктуру, сложившуюся на международных рынках, и использовать возникающие дополнительные доходы в целях увеличения внутренних инвестиций, предлагается добровольно отказаться от очевидных рыночных преимуществ. В этих условиях Россия может превратиться в продавца, который сознательно снижает цены на собственный товар», - заметил Аксаков.

По его мнению, «настоящие меры по борьбе с инфляцией должны быть другими. Отказ с 2007 года от профицитного бюджета и неувеличение непроцентных расходов бюджета позволят снизить уровень инфляции. Помимо отказа от профицита бюджета, который в 2006 году должен составить 776 млрд рублей, нужно снизить НДС с одновременным установлением единой ставки этого налога. НДС может составлять не 13%, как предлагает правительство, а 15%, что является «вполне приемлемой цифрой».

«Кроме того, нужно снизить налог на прибыль за счет ускоренной амортизации. Также положительную роль для снижения инфляции может сыграть отмена привязки НДПИ к экспортным ценам. Кроме того, этому могло бы способствовать и ограничение роста тарифов естественных монополий уровнем инфляции», - отметил депутат.

«В качестве одной из важных мер для ограничения инфляции может быть создание полноценного банка развития для кредитования инфраструктурных проектов и проектов национальной важности, а также рефинансирования коммерческих банков для реализации национальных проектов. В частности, через банк развития мог бы быть задействован инвестиционный фонд, а на следующем этапе и Стабфонд», - заключил Аксаков.

Источник:Инфоцентр UBA.RU