Воскресенье, 2024-05-19, 7:12 PM
 
|
Курсы валют. Прогноз погоды.
GISMETEO.RU: погода в г. Москва
Вы вошли как "Гость" · RSS Начало Регистрация Вход
Меню

Рубрикатор
ЕНВД [43]
НДС [56]
1C [12]
Бухгалтерия [59]
ЕСН [17]
Управление персоналом [21]
Учет в торговле [27]
Учет в туризме [7]
Учет в строительстве [13]
Учет в СМИ [5]
Учет в НКО [8]
Учет в медицине [3]
Учет у бюджетников [13]
Управленческий учет [9]
НДФЛ [21]
Транспортный налог [10]
МСФО [18]
ККТ, ККМ [9]
ПФР [7]
НДС. Определение КС № 169-0 [16]
Бухучет в банках [21]
Налоги. налогообложение [10]
Госпошлина [7]
Арбитражная практика [22]
Арендные отношения [38]
Учет основных средств и НМА [5]
УСН [5]
Юридические услуги [13]
Образование [1]
Покупка/продажа бизнеса [4]
Forex [2]
Пособия [5]
Лизинг [1]
Экономика [11]
Бизнес-план [1]
Банки [24]
Разное [1]

Партнеры

Счетчики



Rambler's Top100
Яндекс цитирования
Налоги, аудит, финансы, бухучет.
» 2006 » Май » 6 » Расторгнуть договор не так-то просто
Расторгнуть договор не так-то просто
Договор аренды недвижимости не всегда можно признать недействительным по той причине, что он не зарегистрирован. Арбитры Федерального арбитражного суда Центрального округа в постановлении от 14 июня 2005 г. № А54-3854/04-С7 указали, что если к моменту судебного разбирательства заявление о государственной регистрации арендатором уже подано, то ему нужно предоставить разумный срок для завершения регистрации. И только после этого выяснить, есть ли другие основания, чтобы расторгнуть договор и вернуть арендованное имущество.

Небрежность работника – не повод для ответственности

Именно так рассудили в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного округа при решении вопроса о привлечении фирмы к административной ответственности за непредъявление инспекторам сертификатов на реализуемую алкогольную продукцию (постановление от 8 июня 2005 г. № А13-1414/2005-27).

Судьи посчитали это нарушение малозначительным, так как сертификаты у компании имелись и были предъявлены в инспекцию позднее. А сразу не были предъявлены только по небрежности работника компании. Вывод арбитров: «правонарушение не содержит угрозы общественным отношениям» и к ответственности можно не привлекать.

Инфоцентр"UBA.RU"

Категория: Арендные отношения | Просмотров: 1065 | Добавил: buhgalter | Дата:
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]